Samvetsfrihet debatteras i Sveriges riksdag

april 13, 2012

Igår, torsdag eftermiddag, debatterade jag som Kristdemokraternas representant Mänskliga fri- och rättigheter i Konstitutionsutskottets debatt om KUs betänkande KU14.

Jag lyfte fram Samvetsfriheten för vårdpersonal, som garanteras av Europakonventionen (som är svensk lag sedan 1995) och av Europarådets parlamentariska församlings resolution 1763, som togs 7 oktober 2010. KU avslog i sitt betänkande KU14 visserligen motionerna om samvetsfrihet – det drabbar i stort sett alla motioner – men med en positiv text: ”De frågor som tas upp i motionerna är av stor principiell vikt och Europarådets parlamentariska församling har i en resolution tagit upp frågor om samvetsfrihet inom sjukvården.”  Det betyder att den som upplever att hans/hennes rätt till samvetsfrihet kränkts kommer att få upprättelse i efterhand om man appelerar till Europadomstolen. Europadomstolens domslut vad gäller samvetsfrihet vägleds nämligen av resolution 1763.

Se gärna debatten  i Sveriges riksdag, dels mitt anförande  och dels replikskiftet med Helene Pettersson (S) och replikskiftet med Julia Kronlid (SD).

Läs också Världen idags bevakning 2012-04-13 av debatten.

Annonser

Debatt om kristna friskolor i SVT Debatt

april 6, 2012

På skärtorsdagskvällen vid 22 medverkade jag i SVT Debatt och debatterade religiösa friskolor med ateisten Christer Sturmark. Han vill omedelbart stänga Laboraskolan i Halland, och sedan alla friskolor med religiösa inslag. Jag hänvisade till att Skolinspektionen sju gånger de senaste tre åren inspekterat Laboraskolan, och funnit den ha god kvalitet och utmärkta resultat. De har till och med djupintervjuat såväl lärare som elever, vilket sammantaget gör skolan till den mest undersökta av alla Sveriges skolor. (Det vore bra om resurserna räckte till att inspektera också kommunala, sämre fungerande skolor…).

Det avgörande argumentet är förstås respekt för de mänskliga rättigheterna. I Europakonventionen – som är svensk lag sedan 1995 – garanteras föräldrar rätt att ge sina barn den utbildning som är i överenstämmelse med deras religiösa eller filosofiska övertygelse. Det gäller inte bara ateister som Sturmark, utan även kristna. De mänskliga rättigheterna gäller alla, utan undantag. Även barn till föräldrar i Plymouthbröderna.

Återigen visar Christer Sturmark att hans främsta mål inte är att ge mänskliga rättigheter till ateister och agnostiker, utan att han mest av allt vill beröva kristna, judar och muslimer de rättigheter han själv vill åtnjuta. Intolerant.

Se även Laboraskolans styrelses artikel i frågan på Mynewsdesk publicerad 2012-04-10.


%d bloggare gillar detta: